完形治療法的治療目標是什麼？從察覺、責任到內在支持，心理學進修者必懂的 3 個層次與法規界線

文章目錄

• 為什麼先談察覺
• 3 個目標層次
• 3 種常見技術
• 療效證據與限制
• 資格與證照差異
• 依目標選進修

完形治療法的治療目標，是透過提升當下的察覺，讓當事人能承擔責任、自主選擇並活得更完整。

根據我輔導學員規劃心理學進修的經驗，許多人先在教科書讀到「察覺」「接觸」「未完成事件」這些詞，卻說不清它們在實務上到底指什麼，也不確定自己學了之後可以做什麼、不可以做什麼。這篇文章先把治療目標拆清楚，再談台灣的法規界線與進修路徑。

完形治療法的治療目標為什麼先談「察覺」，再談改變？

完形治療法（Gestalt therapy）由 Fritz Perls、Laura Perls 與 Paul Goodman 等人在 1940 至 1950 年代前後發展，屬於人本與經驗取向的心理治療學派。它與傳統精神分析的分野很清楚：不追問「為什麼會變成這樣」，而是引導當事人觀察「我現在正如何經驗這件事」。

在這個取向裡，察覺（awareness）同時是目標，也是方法。實務上它至少涵蓋四個方向：

• 對環境的察覺：看見自己所處的處境與互動對象。
• 對自己的察覺：辨認身體感受、情緒、想法與行為模式。
• 對自己的接納：容許自己原本排斥的那一面被看見。
• 與他人的真誠接觸：能以不戴面具的方式與人互動。

完形取向的看法是，沒有察覺，就缺少改變人格或行為的工具；察覺逐漸擴大，當事人才有餘裕面對過去不願承認的部分，內在也會朝統整的方向移動。當事人持續停留在察覺狀態時，那些尚未處理完的重要經驗往往會自行浮現，治療才有機會接著處理。

延伸閱讀 – 完形治療法

察覺、責任、內在支持：完形治療目標可以拆成哪 3 個層次？

我讀過不少學員整理的筆記，常把完形治療的目標列成一長串條目，背完卻抓不到脈絡。比較好記的做法，是把它們歸成三個由淺入深的層次：

責任：從「他讓我這樣」走到「我選擇這樣回應」

完形取向談的責任，包含承擔自己思想、感受與行為的歸屬，也包含接受行為帶來的結果。這和「全都怪自己」是兩回事，它處理的是決定權：願意承認自己有選擇，才有可能選得不一樣。

內在支持：能向人求助，也保有自己下決定的力氣

第三個層次常被忽略。完形取向期待當事人逐步從尋求外在環境的支持，轉向建立內在支持，同時學會向他人要求幫助，也能給予他人幫助。整體方向是在滿足自己需求的同時，不侵犯別人的權利。

延伸閱讀 – 心理諮詢概念

「此時此刻」與「未完成事件」：完形治療如何用 3 種常見技術朝目標前進？

完形取向認為，人在生活中容易陷入定型、重複的角色，只發揮一部分潛能。治療的主軸因此放在「讓每一刻更鮮活」，下面三種技術是教科書最常提到的操作方式。

空椅子對話：把沒說完的話說出來

當事人面對一張空椅子，想像重要的人坐在上面，說出一直沒機會表達的感受，必要時還會換到另一張椅子扮演對方回應。它對應的是未完成事件，也就是長期懸著、仍在消耗心力的情緒與關係。

誇大練習：讓不自覺的動作與語氣被看見

當事人不自覺地握拳、嘆氣或低聲說話時，治療者會邀請他把這個動作放大、重複，並說出它想表達什麼。這是在加深察覺，讓身體早已知道的訊息被語言接住。

以「我」為主詞的表述：把責任拉回自己身上

將「大家都覺得我很奇怪」改成「我擔心自己被看作很奇怪」，聽起來只是換句話說，實際上是在練習承接自己的感受，與前面的責任層次直接呼應。

這些技術容易引發強烈情緒，應由受過專業訓練的人在適當的脈絡中運用。學習者可以把它們當作理解概念的素材，不建議拿去對親友「做治療」。

延伸閱讀 – 心理學進修｜心理問題的成因如何辨識？生理、心理與社會因素完整解析，兼談中國心理諮詢師證照與進修方向

完形治療有效嗎？研究證據能支持到哪裡，限制又在哪裡？

這是學員最常追問的問題。目前較常被引用的是 Bretz、Heekerens 與 Schmitz 在 1994 年發表的統合分析，納入 1970 至 1986 年間的 38 項研究，結論是完形治療屬於有效的心理治療取向，不亞於其他可比較的治療方法。同一份研究也明白指出，在個別適應症、治療形式與長期效果上，無法做出定論。

資料來源：美國國家醫學圖書館 PubMed：A meta-analysis of the effectiveness of gestalt therapy

閱讀這類證據時，我會提醒學員留意兩點：研究年代較早，而且結論的措辭是「不亞於其他方法」，並沒有宣稱優於它們。也就是說，完形取向值得認真學習，但不宜被包裝成萬用解方。

• 較能發揮的情境：習慣用分析取代感受、想提升人際覺察與自我負責程度、關注「此時此刻」互動品質的學習者與個案。
• 需要謹慎的情境：處於急性危機、出現嚴重精神症狀，或需要高度結構化、以症狀監測為主的情形，應由具資格的心理師或醫師評估，實務上也常與其他取向整合運用。

延伸閱讀 – 心理學進修｜心理評估報告怎麼寫？心理諮詢實務、個案分析 5 大步驟與大陸心理師證照現況解析

在台灣想把完形治療學成專業，心理師資格、學位與國際證照有什麼差別？

學了完形取向之後，下一個問題通常是「我能拿它做什麼」。依《心理師法》第 5 條，非領有臨床心理師或諮商心理師證書者，不得使用該名稱。衛生福利部也函釋，未具心理師資格者宣稱提供「○○治療」「○○療癒服務」，若實際內容涉及《心理師法》第 13、14 條所定業務，仍須依法研判；以招徠個案為目的宣傳心理治療或心理諮商，依第 27 條第 2 項也有廣告限制。

資料來源：衛生福利部 衛部心字第 1140118406 號函釋（臺北市法規查詢系統）

另依《心理師法》，要應考諮商心理師，需取得公立或立案私立大學、或符合教育部採認規定之國外大學相關研究所主修諮商心理的碩士以上學位，並實習至少一年成績及格。

資料來源：衛生福利部：心理師法

對照之下，常見的進修路徑差異如下：

我在「在職進修達人」處理諮詢時，最常見的卡關點是把「心理諮詢師」和「心理師」當成同一件事，結果課程選對了，後續的名稱使用與宣傳方式卻踩到法規邊界。

延伸閱讀 – 心理諮詢的對象

依你的目標，完形治療相關進修該怎麼選？我的客觀評估與建議

根據我在「在職進修達人」輔導學員規劃進修路徑的經驗，先分辨自己的目標，比先挑課程更省力。兩種常見目標對應的專案評估如下。

若你的目標是替教育、人資、社福或企業培訓工作補強心理學底氣

我們輔導過不少在職者透過 TQUK 國際心理諮詢師證照 建立系統化的心理學基礎，再把所學放進本業。

• 優勢：以線上課程形式為主，方便在職者安排時間，能系統性建立心理諮詢的基礎概念；具體課綱與考核方式，請以官方公布內容為準。
• 適合對象：想把心理學知能運用在職場溝通、教學輔導、企業培訓的人，以及需要先建立完整基礎再決定下一步的人。
• 潛在挑戰與不適合對象：不具備心理師資格，不能從事心理師法所定的心理治療與心理諮商業務，也不應以「治療」「療癒」名義招攬個案；若目標是在診所或心理諮商所執業，這條路不宜作為唯一選擇。課程是否涵蓋完形取向，建議報名前先索取課綱確認。

若你的目標是取得學歷並長期、系統性地深化心理學

可以評估 心理學學位 + 心理學證照 這類學歷與證照並行的專案。

• 優勢：學歷與專業證照可以一併規劃，適合希望履歷同時具備學術與實務訓練的人。
• 適合對象：有長期進修規劃、願意投入較多時間與預算，並希望建立完整理論基礎的人。
• 潛在挑戰與不適合對象：修業時間較長、費用較高；想在國內報考心理師的人，必須先向教育部與考選部確認該學位是否符合應考資格，不宜以招生說明取代法規確認。短期內只想了解完形治療概念的人，也不必直接投入學位專案。

在報名任何課程之前，我建議先寫下一個問題的答案：三年後，我希望別人如何稱呼我的專業角色？答案如果是「心理師」，路徑就在國內研究所與國家考試；答案如果是「具心理學素養的教師、主管或培訓師」，就可以把證照與學位專案的課綱深度、時間與費用逐項攤開比較。若你想把手上的課綱帶來一起檢視，歡迎透過站內聯絡表單與我們討論。

延伸閱讀

• 心理學課程｜心理學入門基礎課程班
• 國際心理諮詢師人才養成班 心理學在職進修最佳選擇 學歷、資歷、專業ㄧ次擁有！

在職進修達人

致力於提供專業的進修解決方案，深耕教育課程推廣領域近 20 年，曾受東森新聞、非凡新聞、商業週刊等媒體專訪。平台專注於彙整 TQUK 國際證照、心理學課程、中醫課程、自然醫學課程、兩岸專業證照、學位進修課程等高含金量資訊，與多家合法教育機構合作，提供專人客製化諮詢，協助職場人士精準對接實務需求，順利取得認證並突破職涯發展瓶頸。

瞭解更多關於在職進修達人

馬上按讚，加入在職進修達人粉絲團，獲得最新在職進修訊息。